1982年的马岛战争证明攻击型核潜艇在一定程度上的威慑性甚至超过了航空母舰，当英军宣布以马岛为中心，半径370公里以内范围海域为封锁区时，真正让这个封锁区发挥出作用的并不是英军的航母编队，而是核潜艇。当时英军宣布2艘攻击型核潜艇已经开往马岛海域，英媒还宣称第3艘也极有可能已经出发。由于阿根廷无法确定英军核潜艇是否已经达到封锁区，最终在英军宣布建立封锁区不久后即放弃了海上运输方式，该由空中运输方式向马岛运送兵力和物资。这大大降低了阿根廷军队在马岛的集结速度，直到英军主力舰队到达，阿军都没能完成马岛防御部署，导致该岛防御非常薄弱，最终轻易被英军夺回。

实际上，在英军宣布在马岛设立封锁区时，尚没有一艘英军核潜艇部署到附近海域，但是阿根廷海军并不敢冒险一试，一来是忌惮英军攻击型核潜艇强大的打击能力，二来是阿根廷海军的反潜能力确实非常薄弱，不能实施具有实质威胁性的反潜战。这就是攻击型核潜艇的威慑作用，相比于航空母舰，攻击型核潜艇最大的优势就隐蔽性，可以长时间在水下潜航，在大洋之中更是无处寻迹，谁也不能判定其到底在哪里，从而导致对方不得不在行动上倍加谨慎，甚至会像阿根廷那样放弃海上运输线，甚至是整个海域的制海权。英军在马岛战争中对攻击型核潜艇的使用对于我军有着很大的借鉴意义。

我军未来在实施大规模夺岛战役时，最大的顾虑就是外部强大势力可能的武力干预方面，其干预方向主要来自于对岸的东部和东北部海域。因此，为保障我登陆战役不受干扰，有必要在对岸以东海域建立像英军在马岛那样的封锁区或者警戒区，阻截任何企图实施武力干预的军事力量。由于封锁区要跨过整个台岛，而且还要继续向东延伸，基本上已经超出了我岸基航空兵的掩护范围，具备在这种远海海域执行作战任务的就只有航母编队和攻击型核潜艇了。

那么我们到底是使用航母编队还是攻击型核潜艇部队来执行建立封锁区的任务呢？综合来看，最好的选择还是攻击型核潜艇。最主要的原因就是，我航母编队目标太过显眼，不能做到战前提前部署，只有攻击型核潜艇可以在战前隐蔽进入台岛以东海域，从而在登陆作战发起前就可达成建立封锁区之任务。另外 ，从安全角度而言，在尚未彻底摧毁岛上空军和海军力量时，将航母编队部署到岛以东海域是非常危险，容易遭受两面夹击，腹背受敌。而且该海域已经处于我岸基航空兵最大掩护距离，岸基航空兵提供的支援非常有限，仅靠2支中型航母编队很难独立支撑这种高危环境作战。

那么为什么要使用攻击型核潜艇，一般的常规潜艇不可以吗？可以说，攻击型核潜艇是对抗敌航母编队最有效的武器，现代航母编队也是拥有强大的反潜能力的，而且其编队一般都会编有1-2艘攻击型核潜艇，常规潜艇不能在水下实施长时间的潜航，一旦上浮基本就可以判定被击沉，对抗敌航母编队的攻击型核潜艇，必须同样要投入攻击型核潜艇才可以。航母编队本身水下防御能力也很强，仅靠攻击型核潜艇很难突破其防御，但是我们并不用攻击型核潜艇去打击航母编队本身，而是专门打击其后勤补给舰只。航母的自持力也是有限的，长时间在某一海域进行高强度作战必须要进行频繁的物资补给 ，攻击型核潜艇就专门打这些防御薄弱的补给舰队。

只要我攻击型核潜艇编队在战役初期拖住前来增援的敌舰队，待我军迅速完全登陆行动后，即可投入强大岸基航空兵、航母战斗群和反舰弹道导弹，协同攻击型核潜艇部队发起联合进攻，歼灭擅自进入封锁区的一切敌对舰队和战机，确保战区制空、制海权之掌控，直到完成整个夺岛战役。因此，除了建造航母及其支援舰只，我们还应大力发展攻击型核潜艇，打造一支强大的水下打击力量，其军事价值并不亚于航母。